《人民的名义》全集遭泄露,听听保密工作者怎么说......

【字体:】 打印本页
来源:市保密局  时间:2017-04-17  浏览量:1884

近段时间,反腐大剧《人民的名义》火得不要不要的,引发了全社会的广泛关注和热议,网络播放量早早突破10亿次。



然而,正当无数疯狂追剧的粉丝们苦苦等待剧集更新之时,网上突然传来消息:《人民的名义》送审样片全部泄露!


图片来自网络


经在网上搜索,“保密观”发现确有多个平台已经上传了《人民的名义》全集资源。而在微博、贴吧等社交网站,也有多人发布相关网盘资源。


图片来自中国青年网


这不禁让人感叹,泄密事件真是无处不在,就连电视剧也难逃此劫!


目前,该剧官微发声明表示已向公安机关报案,并呼吁大家抵制盗版,维护优秀作品的权益。这一声明得到了广大粉丝、观众的理解与支持,同时,也印证了未播剧集遭泄露的传言。


图片来自新浪微博截图


那么,此次事件发生的原因是什么呢?请看保密工作者李佳君的分析~



像《人民的名义》这部剧一样,未播资源被提前泄露的事早已不是第一次。这种热门资源一旦上网,其扩散速度将远超官方清理删除的速度,即便官方采取强有力的查、封、堵、删等措施,也未必能将外泄资源彻底清理干净。


此次泄密事件的发生,其原因主要还是保密工作做得不够扎实。


敏感信息从拟制生产、分发传递、使用管理,再到归档销毁的每一个环节,都必须做到万无一失,才可能保证其安全。假如任意一个环节出现瑕疵或纰漏,都可能对敏感信息的机密性造成影响。以此次送审样片泄露为例,样片的制作剪辑人员、送样人员、评审人员等可以接触到该资源,都有可能导致此次泄密事件的发生。



当然,这也分主动泄密被动泄密


主动泄密


接触样片的人,受到某种利益驱使,主动将样片传递泄露给他人的行为,就属于主动泄密;


被动泄密


因不遵守保密规定或采取保密措施不到位等因素(如:在连接互联网的计算机上观看样片,又或将样片交与无关人员观看等行为),致使样片被他人窃取,则属于被动泄密。



显然,对于此次泄密事件,更像是有人主动泄密,理由如下:



一、如果该泄密事件是被动泄密事件(比如:接触样片的人员在连接互联网的计算机上观看过该样片,而恰恰样片信息又被黑客攻击窃取了,或是被播放器主动上传回了服务器等),该样片的流出时间可能会更早。这样,窃取资源者的利益才能尽可能最大化。


另外,该片送审到过审时间很短,仅有十天,且送审样片的清晰度较高,其数据量也较大,假设按一集1GB算,55集就会有55GB。即便真有人将此片放在网上看,目标机器在上行速率为256KB/s的情况下,黑客需连续下载61个小时,并且确保目标主机连续在线,资源不被移动或删除。这种情况虽说不是不可能发生,但可能性较低。





二、该片所涉及的内容较为敏感,且是官方出品,因此,送审人员和评审人员不太可能犯一些保密常识和技术上的低级错误(比如,在连接互联网的计算机上观看此片,或将此片带回家中观看)。也因此,在这个环节泄密的可能性较低,最多是发生一些违规行为,比如,私自复制和保存样片。





三、该片起初并不被看好,也因此没有多少人会在该剧送审时就有所行动或大加关注。但当该剧播出后,好评如潮,收视率一路狂飙,超出了一些竞争对手的预料,影响到了这些竞争对手的利益。也因此,为了打击该剧,对手很可能采取手段对其进行“攻击”。


综上分析,这可能是一个恶意竞争行为,很可能有人主动泄密将样片贩卖




在此,对于样片送审中的保密工作有几点建议:


一、在送审前,对样片进行加密处理(直接对数据进行加密,而非利用诸如压缩软件等将数据设置密码保存),在评审时,使用带解密功能的播放器和密钥。即便样片数据被窃取,数据也是加密的,在没有算法和密钥的情况下,是极难破解的。



二、在各组样片中加入不同的水印(通过一定算法在样片数据中加入数据指纹或特征值),即使样片外泄,也可通过该水印精确查找到是哪组样片泄露,由此可缩小泄密人员的范围,帮助案件侦破。


三、建立一套样片评审系统对样片实行防护。使样片数据在服务器端加密存储,评审终端不存密,也不可复制样片。评审人通过UKEY、指纹等身份认证方式获取访问数据资源的权限,等等。



当然,就算技防、物防、制度防再严密,一旦接触敏感信息的人出了问题,也不能保密。所以,严格把控选人用人关,确保接触信息的人员绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠才是关键中的关键


本文作者:李佳君(四川省自贡军分区司令部参谋)


编辑:市保密局